Блог Виктора Дулина
На блоге идёт показ с рассказом о практически действующих технологиях вермикультивирования,
с непосредственным производством экологически чистых фермерских продуктов

В основном россияне из фекалий выращивают летом сталагмиты, а зимой сталактиты и не только в сортирах

А у нас на даче, как и в живой природе – сталагмит из фекалий нонсенс, поскольку сразу получаем экологически чистый урожай после полива сточными водами.

Вермиколлеги и просто гости, доброе время суток! С Вами, Виктор Дулин.

Ещё задолго до того как узнали о результатах ниже приведенных исследованиях в Узбекистане в 1972 году начал прикапывать фекалии и печную золу на глубину 15 см и уже через пару дней вместо них оказывался чёрный вермикомпост, а в нём уйма дождевых червячков разных видов.
Поэтому по ходу научной статьи смотрите видео ролики о том, как мы применяем  золу с городской котельной и биогумус не только из своих вермисептиков, но и с городского предприятия по очистке сточных вод.
Биогумус из фекалий содержит наиболее богатый состав по причине того, что мы всеядные.

Все отечественные популяризаторы природного земледелия – отечественного и не только, как-то скромно обходят тему использования самого доступного идеального корма для дождевых червей – сталагмит из фекалий, который в России можно встретить чуть ли не под каждым кустом – если рядом нет туалета.
У меня напрочь отсутствует ложная брезгливость – выдать сталагмит из фекалий это наша естественная ежедневная потребность и каждому из нас нужно не только знать, но и уметь правильно утилизировать – хотя бы как деревенские кошки и собаки – по примеру предков – прикапывать свой ежедневный сталагмит из фекалий – городских мы уже тоже отучили это делать.

В юности сам стирал пелёнки детям, потом внукам, ныне меняю бельё и подгузники своей маме.

Потому даже имея запасы около 1 000 тонн своего вермикомпоста из растительных остатков на продажу, при наличии свободного места в багажнике, не гнушаюсь заехать на городское предприятие по очистке сточных вод, где с 1992 года в буртах с ОСВ (осадками сточных канализационных вод), трудятся миллионы наших дождевых червячков и прихватить с собой на дачу уже на эстонской земле, пару мешков со 100 кг биогумуса из ОСВ, то-бишь из фекалий.

Судя по количеству запросов в месяц народ озабочен проблемами со сточными водами и конкретно их:

  • методами очистки,
  • анализами,
  • составом,
  • свойствами,
  • веществами.

И хотя они очень просты, за редким исключением – очень мало интересуются системами для самостоятельного обезвреживания осадков сточных вод.
По международным и российским санитарным нормам вермикомпост из ОСВ абсолютно безвреден для выращивания овощей и фруктов.
Более того, полученные результаты в 3-4 раза превышали стандартные требования.
Чтобы максимизировать подавление жизнедеятельности патогенных микроорганизмов в районе корней растений, новые отходы не должны добавляться в течение как минимум 6 суток, но при фильтрации ОСВ в наших вермисептиках – через вермикомпост более чем метровой толщины, получаемый вермичай пригоден для полива сразуже после его сбора.
За рубежом смеси ОСВ с бытовым мусором широко используют для переработки в вермикомпост, однако у нас в стране, за редким исключением, этот метод пока не нашел широкого применения.
По результатам конкурса Международного фонда биотехнологий им.академика И.Н.Блохиной «Биотехнологические проекты для повышения качества жизни человека» в 2003 году серебряной медалью награждено ООО «Ставропольский экспериментальный завод» за разработку и внедрение проекта «Агробиоцентр вермикультивирования по утилизации осадков сточных вод».

К сожалению, список примеров использования вермикомпостирования для утилизации ОСВ в России весьма и весьма мал. И одной из причин является, отнюдь, не непонимание преимуществ данного метода, а все тот же барьер в лице «слуг народа».
Вермикомпостирование продемонстрировало достаточно быстрое уменьшение концентрации патогенных организмов, чтобы удовлетворить требования наивысшего стандарта класса «А» (самый высокий класс требований США «Process to Further Reduce Pathogens» (PFRP)
Эксперимент показал, что черви могут уменьшать популяции патогенных микроорганизмов, удовлетворяя стандартам US EPA, всего лишь за 144 часа, причем достижение стандартных значений по концентрации фекальных колиформ происходило через 24 часа (шестикратное снижение концентрации – 98,7%), по Salmonella sp. – через 72 часа (13-кратное снижение – 99,9%), по энтеровирусам – через 72 часа (6-кратное снижение – 98,82%), по яйцам гельминтов – через 144 часа (6-кратное снижение – 98,87%).
Возможность обеззараживания ОСВ дождевыми червями подтверждается многочисленными исследованиями.
После компостирования конечный продукт не содержит патогенной микрофлоры и яиц гельминтов.
Потенциал вермикультуры в качестве способа уменьшения популяций патогенных микроорганизмов был доказан в лабораторных условиях Митчелом еще в 1978 году.

Но чтобы получить статус легитимного метода обеззараживания ОСВ, эта методика должна была пройти пилотные и широкомасштабные испытания и превратиться в стандартную операционную процедуру (СОП).
В марте 1997 года US EPA (организация по защите окружающей среды США) в сотрудничестве с American Earthworm Company (американская компания по разведению червей) начали совместный эксперимент в городе Окои штата Флорида.
На основании информации, собранной во время эксперимента, предполагалось разработать методологию переработки отходов для US EPA.
Для того чтобы US EPA приняла вермикультивирование в качестве альтернативного метода для получения продукта класса «А», необходимо было получить 3-4-х кратное уменьшение популяции патогенных микроорганизмов.
Именно такое снижение привело бы к уверенности в том, что продукт, прошедший вермикомпостирование, соответствует всем нормам и требованиям класса «А» (фекальные колиформы – Полученный вермикомпост, согласно СанПиН 2.1.7.573-96 «Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения» и ГОСТ Р 17.4.3.07-2001 «Охрана природы. Почвы.

В сравнительном аспекте с другими, гораздо более дорогими и технологичными способами стабилизации отходов очистных сооружений, метод вермикомпостирования относительно недорог и требует минимум техники.
Польза, которую могут принести черви очистным сооружениям, превысила прогнозы, предшествовавшие настоящему эксперименту.

Было доказано, что вермикультивирование способно с большей эффективностью и меньшей стоимостью заменить собой все известные на сегодняшний день методы переработки ила сточных вод из городской канализации.
Самый перспективный метод переработки и обезвреживания ОСВ является вермикультивирование, основанное на использовании в качестве вермикультуры смеси нескольких видов.
В наших открытых вермисептиках обезвреживание осадков сточных вод (ОСВ) осуществляется с помощью вермикультуры 4 видов дождевых червей:

  • Дендробена Октаэдра, Dendrobena octaedra,
  • Дендробена Рубида, Dendrodrilus rubidus,
  • Красный Калифорнийский Червь, Эйсения Андреа, Eisenia Andrea,
  • Старатель, Эйсения Фетида, Eisenia Fetida.

Одной из многочисленных экологических проблем современной цивилизации является утилизация отходов производства и потребления, в том числе осадков сточных вод (ОСВ) городских очистных сооружений.
Особо остро эта проблема стоит в России.
Проблема носит чисто психологический характер и переступить через нее, как известно, удалось лишь литературному герою Кузьме Гладышеву романа В.Войновича «Жизнь и необычные приключения солдата Ивана Чонкина».

Без всяких моральных комплексов подкармливаю садовую землянику биогумусом из фекалиев конечно сразу после сбора урожая.

638% — максимальная рентабельность вермикомпостирования достигается при использовании секционной «EIFO — фабрики» в неотапливаемом затемненном помещении или в специальных контейнерах

Кроме того, в процессе вермикультивирования отсутствует фаза предварительного компостирования.
До недавнего времени этот шаг осуществлялся для того, чтобы уменьшить популяцию патогенных микроорганизмов, но исследования показали, что черви и сами прекрасно справляются с этой задачей.

Цена реализации за 1 кг копролита 12 — 20 рублей.
12 рублей соответствует цене, сложившейся в 2005 году у одного из наиболее крупных производителей – корпорации ОАО «Грин-ПИКъ».

Производство биогумуса является высокорентабельным (253-638 %).
Средний уровень рентабельности буртового вермикомпостирования с укрытием полиэтиленовой плёнкой на открытой площадке составил 386%, в неотапливаемом затемненном помещении – 384%, а в отапливаемом – 311%.
Низкая себестоимость переработки ОСВ с помощью вермикультивирования и производства вермикомпостов обеспечит высокую экономическую эффективность при использовании их в качестве нетрадиционных органических удобрений.

Активный ил, наряду с навозом крупного рогатого скота (КРС), – один из наиболее ценных субстратов для вермикомпостирования. Использование ОСВ в качестве сырья для вермикомпостирования имеет большие перспективы.

При расчете «посевной дозы» червей исходят из того, что норма потребления отходов в сутки =1,5 их массы.
Тогда еженедельное соотношение биомассы червей и массы отходов должно составлять 1:7.

Оптимальное количество червей, которое необходимо для переработки ОСВ = N в день / 1,5 = N в неделю / 7, где N – количество килограмм отходов.
Плотность посадки червей 6 половозрелых особей на 1 куб. дм субстрата. (6000 шт. 1,5 — 3 кг. червей на 1 тонну).
Влажность субстрата от 65% до 85%, рН среды – от 6,5 до 7,3 при температуре +18...+30 *С. Продолжительность эксперимента составила 91 день.

Наибольший прирост молоди и биомассы зафиксирован в субстратах, содержащих 60% ОСВ и 40% листового опада.

Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрения», после установления класса токсичности может быть использован не только в качестве почвоулучшающей добавки и органического удобрения под технические, кормовые и древесно-кустарниковые культуры, но и даже для садовой земляники.

Вермикомпосты из ОСВ применяются для удобрения земель, отводимых под посадки древесно-кустарниковых насаждений, питомников, парков, под долголетние культурные сенокосно-пастбищные угодия, при перезалужении, зернофуражные, силосные, технические культуры, а также на паровые поля и при рекультивации земель.
Из всех отходов коммунального хозяйства наибольшее значение имеют осадки сточных вод очистных сооружений.
В Российской Федерации за год образуется порядка 2 млн. тонн осадков по сухому весу (при исходной влажности 98% их масса составляет порядка 100 млн. тонн).
Только по официальным данным, например, в Московской области накоплено более 120 млн. тонн неутилизированных ОСВ, ежегодно эта цифра увеличивается на 14-20 млн. тонн, суммарная площадь иловых полей превысила 700 га.
По оценкам специалистов ГУПР МПР России по Московской области, суммарное годовое количество образования этих отходов – около 5 млн. тонн; по оценкам ПК «Реконт», одной из организаций, специализирующихся на переработке отходов Московского региона, – не менее 14 млн. тонн, а может быть, и все 20.
Количество осадков, лежащих на иловых картах оценивают от 107 до 130 млн. тонн соответственно.

Осадки городских очистных сооружений представляют собой органические (до 80%) и минеральные (около 20%) примеси, выделенные из воды в результате механической, биологической и физико-химической очистки. В состав ОСВ входят вещества, обладающие общетоксическим, токсикогенетическим, эмбриотоксическим, канцерогенным и другими негативными свойствами. Осадки часто содержат высокие концентрации тяжелых металлов , а также патогенную микрофлору, яйца гельминтов. Хранящиеся на иловых картах и отвалах осадки очистных сооружений, как правило, относятся ко второму классу (высоко опасные) или третьему классу (опасные) отходов. Выделяемые ОСВ вредные газы могут превышать предельно допустимые концентрации в несколько раз, дурно пахнут. Их запах равен 4 – 5 баллам по шкале органолептических показателей.

Основная масса осадков складируется на иловых площадках и отвалах, создавая технологические проблемы в процессе очистки стоков.
Условия их хранения, как правило, приводят к загрязнению поверхностных и подземных вод, почв, растительности.
Поступая в подземные и грунтовые воды, водная вытяжка из ОСВ придаёт им цветность, привкусы, что негативно отражается на качестве таких вод. Эта проблема с каждым годом обостряется и требует безотлагательного решения.
В России ОСВ практически полностью десятилетиями хранятся на территориях очистных сооружений в не переработанном виде, что превращает эти территории в очаг бактериологической и токсикологической опасности.

В настоящее время развёрнута работа по инвентаризации всех объектов очистки сточных вод, начиная с эффективности работы самих очистных сооружений и заканчивая положением на иловых картах.

Такое серьёзное значение придаётся проблеме не напрасно.
В 99% случаев иловые карты расположены рядом с очистными сооружениями, имеющими сброс в реку, то есть, проще говоря, расположены на берегах рек.
В последние 15-20 лет на большинстве очистных сооружений очистка карт не осуществлялась, и в настоящее время они переполнены.
В результате этого:

а) некуда сбрасывать вновь образующиеся осадки;
б) при паводке очень вероятно разрушение обваловки и поступление содержимого карт в реки.

Хотя такие работы и ведутся в ряде регионов РФ.
Так, в г. Красноармейске Московской области, начиная с 1995 г., в илы, перемешанные с навозом, помещается культура компостных дождевых червей («Оболенский гибрид»), которые перерабатывают данную субстанцию в биогумус.
Процесс идёт в специальных контейнерах в строгом соответствии с регламентом ОПР 23433262-02-95, разработанным отделом экологической биотехнологии НИЦ ТБП (г. Серпухов), и даёт городскому зелёному хозяйству 7-10 тыс. тонн удобрения ежегодно.
В других городах – Вышний Волочок (1991 г., завод ферментных препаратов), Балабаново (АО «Плитспичпром», 1993 г.), Железногорск (Красноярск-26, городские очистные сооружения, 2003 г.) – эта технология получила положительную оценку и также нашла применение.

При производстве микробиологических препаратов образуется большое количество органических отходов (осадков сточных вод):

  • последрожжевой остаток или бражка,
  • биошрот,
  • гидролизный лигнин,
  • некондиционные биопрепараты и др.

Их использование в сельском хозяйстве затруднено из-за неблагоприятных свойств этих отходов: они сильно обсеменены микробами, имеют специфический неприятный запах и пр.

Предложено перерабатывать эти отходы с помощью дождевых червей.

Благодаря деятельности червей удается получать из отходов микробиологической промышленности ценное, экологически безопасное органическое удобрение.
Для этого различные отходы микробиологической промышленности смешивают со свиным навозом, увлажняют, подвергают предварительной ферментации в течение 12 дней и заселяют червями.
Используют культуру червей, адаптированных к осадку сточных вод, образующемуся на локальных очистных сооружениях микробиологических предприятий.
Обнаружено, что черви лучше всего растут и размножаются на субстрате, состоящем из:

  • осадка сточных вод (40%),
  • из биошрота или кукурузной шелухи (30%),
  • свиного навоза (20%) и
  • некондиционных бакпрепаратов (10%).

Переработку проводят в течение 6 мес., обеспечивая полив и регулярную подкормку червей.

За время вермикомпостирования происходит разложение органического вещества отходов, они обеззараживаются, обогащаются ферментами и легкоусвояемыми для растений минеральными веществами.
Биогумус, полученный из отходов микробиологических производств, содержит в оптимальном соотношении необходимые растениям питательные вещества, обогащен гуминовыми веществами (до 27%), характеризуется высокой биологической активностью.

Черви, поглощая ОСВ или субстраты на их основе, выделяют вместе с копролитами большое количество собственной микрофлоры, ферментов и других биологически активных веществ, которые обладают антисептическими свойствами.
Они препятствуют развитию патогенной флоры, выделению зловонных газов и обеззараживают почву.
Черви способны накапливать в теле тяжелые металлы и переводить их в связанные формы, недоступные для растений, что позволяет расширить спектр применения конечного продукта переработки.
Этот процесс протекает без применения реагентов, что делает биологическую утилизацию экологически безопасной и не приводит к вторичному загрязнению поверхностных водоемов, грунтовых и подземных вод, почв.
Технология утилизации с помощью навозных червей связана со сравнительно низкими затратами на строительство и эксплуатацию устройств для вермикомпостирования.

В Австралии разработан подземный вермисептик выдающий экологически чистый вермичай для полива приусадебного участка.

Большой практический интерес представляет разработанная в Италии (провинция Форли) технология переработки городских отходов вместе с илом сточных вод в стальной конусообразной башне высотой 10 метров, диаметром в верхней части 2 метра, в нижней – 0,5 метра. Осадки сточных вод, заселенные червями, загружают сверху, в верхней части бункера их перемешивают с помощью шнека для улучшения аэрации и создания благоприятных условий жизнедеятельности червей. В нижней, неаэрируемой части бункера, собирается готовый компост. Ежесуточно на такой установке перерабатывается до тонны отходов.

Во Франции для вермикомпостирования отходов сконструирована установка в виде цилиндрической башни, состоящей из 24 пластиковых поддонов диаметром 230 см, поставленных один на другой. Поддоны заполняют субстратом и заселяют червями. Весь процесс компостирования полностью автоматизирован.

Методом вермикомпостирования перерабатываются в компост отходы в городе Капри: из 60 тыс. тонн твердых бытовых отходов и 25 тыс. тонн ила сточных вод на площадке 600 кв. м получают около 30 тыс. тонн вермикомпоста.

В Великобритании также накоплен определенный опыт разведения червей. На Ротамстедтской опытной станции ведутся интенсивные исследования в области экологии дождевых червей, а также использования их для переработки различных отходов, включая ОСВ очистных сооружений.
Большой практический интерес представляют также способы, в которых дождевых червей содержат на модифицированных древесных стружках, помещенных в большие заглубленные бассейны.
Сверху их орошают сточной водой. Черви съедают органику, оседающую на опилках.
Таким способом производится очистка сточных вод от загрязняющих веществ.

В таких странах как Италия, Нидерланды, США широко изучают применение вермикультуры для утилизации бытового мусора и ОСВ очистных сооружений.
В странах ЕЭС ежегодно производится около 6 Мт ила (по СВ), причем до 30% применяется в качестве удобрения в сельском хозяйстве.
Компост на основе ОСВ может содержать до 70% гумуса. ОСВ содержат в среднем 65-75% органических веществ в пересчете на сухой вес, азота – 2-6%, фосфора – 0,9-6,5%, калия – 0,2-0,5% и ряд микроэлементов.
По содержанию азота, фосфора и калия ОСВ не уступает навозу
Однако этот способ осложняется двумя обстоятельствами: присутствием в иле патогенных организмов и токсичных элементов.
Исследования по изучению влияния ОСВ канализационных очистных сооружений на червей показали, что интактные отходы вызывают гибель исследуемых червей.
Решение этой проблемы возможно при добавлении к ОСВ наполнителей в пропорциях, делающих эти субстраты витальными.
Были определены виды наполнителей и их соотношений с обезвоженными и нейтрализованными ОСВ очистных сооружений канализации г. Йошкар-Ола, к которым черви могли бы адаптироваться.
Адаптационные способности анализировались по следующим критериям – биомасса червей, число генераций и качество потомства.

Плотность посадки червей составляла 6 половозрелых особей на 1 дм³ субстрата. (6000 шт. 1,5 — 3 кг. червей на 1 тонну).
Влажность субстрата колебалась от 65% до 70%, рН среды – от 6,5 до 7,3 при температуре +18...+22 *С. Продолжительность эксперимента составила 91 день.
Опыты проводились в четырех сериях по три повторности в каждой в течение летне-осеннего сезона.
Наибольший прирост молоди и биомассы зафиксирован в субстратах, содержащих 60% ОСВ и 40% листового опада. Менее пригодными для жизнедеятельности червей оказались субстраты, содержащих 60% ОСВ и 40% торфа; 40% ОСВ, 30% торфа и 30% соломы. Полученные результаты экспериментов свидетельствуют о возможности использования червей для переработки ОСВ.
Данные анализов содержания тяжелых металлов в ОСВ после цеха обезвоживания и нейтрализации очистных сооружений г. Йошкар-Ола до и после переработки показали снижение Zn на 25%, Mn на 60%, Ni на 15%, Cu на 30%, Cd на 50% , Pb на 10% при переработке субстратов, содержащих 40% листовой опада и 60% ОСВ.
Эти результаты свидетельствуют о перспективности использования переработки ОСВ с помощью биологических объектов.
И поэтому без всякого сомнения уж много лет выращиваем экологически чистый картофель под листьями из города в биогумусе из ОСВ, а попросту в переработанных сталагмитов из фекалий смешанных с золой из городской котельной сжигающей древесную щепу местных деревообрабатывающих предприятий.

Дождевые черви хорошо исследованы с точки зрения их микроэлементного состава и аккумуляции элементов-токсикантов в своих телах (Martin, Coughtrey, 1982; Покаржевский, 1985; Greig-Smith et al., 1992; Edwards, Bohlen, 1996). При попадании червей в среду, загрязненную микроэлементами, они достаточно легко аккумулируют их в своих тканях. Например, концентрация марганца в L.terrestris даже на заповедных территориях может колебаться в зависимости от места сбора от 68 до 127 мг/кг сухой массы, меди – от 50 до 69, цинка – от 172 до 320, молибдена – от 1,5 до 3,1, кобальта – от 5,8 до 6,2 мг/кг сухой массы. Содержание железа в дождевых червях от 200 мг/кг у почвенных дождевых червей доходит до 1450 мг/кг у E.fetida (Покаржевский, 1985).
Загрязнение резко увеличивает концентрацию микроэлементов в телах червей фактически на порядок, а иногда и на порядки.
При этом почти вдвое увеличивается размер тел червей и на то так же есть научное обоснование.

Все вредные вещества оказываются в таком связанном виде, что уже не могут поступать в нашу экологически чистую картошечку.
А вкус у неё такую нигде не купишь и прекрасно хранится в этих же ящиках в подвале при + 15-°.

В первую очередь это касается свинца и кадмия (Martin, Coughtrey, 1982; Покаржевский, 1985).
Органические загрязнители также интенсивно аккумулируются в организме дождевых червей, что рассмотрено в ряде монографий и сборников (Greig-Smith et al., 1992; Donker et al. 1994; Edwards, Bohlen, 1996; Sheppard et al. 1998).
Аккумуляция тяжелых металлов или органических ксенобиотиков при культивировании червей на загрязненных субстратах не является препятствием для вермикультуры, так как методы очистки позволяют получить препараты, соответствующие нормам, но при этом черви способствуют уменьшению объема загрязненных субстратов.
Эффективность вермитехнологии на ОСВ в сравнительном аспекте с другими субстратами изучена в Брянской государственной сельскохозяйственной академии на открытой площадке и в закрытом отапливаемом помещении.
В конце технологического опыта количество взрослых червей максимально возросло на субстрате с ОСВ, обогнав навоз КРС, конский навоз, свиной навоз. Та же тенденция наблюдалась и по показателю количества молодых червей, числа коконов и выходу биомассы. А вот по выходу копролита ОСВ оказались на последнем месте.
Токсикологическая оценка биогумуса, проведенная по суммарному содержанию валовых и подвижных форм тяжелых металлов свинца, кадмия, кобальта, хрома, марганца, цинка, меди, железа, выявила значительное уменьшение их содержания при переработке навоза КРС дождевыми червями. Исходным субстратом для получения биогумуса явились: ОСВ – 70%, подстилочный навоз – 20%, солома – 10% (водоканал Клин).
Использование вермикультуры для утилизации осадков сточных вод позволяет значительно снизить содержание тяжелых металлов. Их уменьшение не имеет четкой закономерности.
Так, снижение содержания тяжелых металлов в биогумусе из активного ила колебалось от 22,3 раз (Sr) до 1,3 раза (Cd). Эти различия связаны в первую очередь с уровнем содержания того или иного элемента.
Но такой четкой зависимости может и не быть.
Несколько лет без всякого севооборота собираем стабильно высокие экологически чистые урожай картофеля, выращенного под листьями в биогумусе основа, которого зола и сталагмиты из фекалий от 10 тысячного города.

При вермикультивировании осадков сточных вод (водоканал Клин) изменения были менее значительными, и они колебались от 2,9 (Pb) до 1,4 (Cu) раза.
Несмотря на то, что содержание Pb превышает ПДК, в биогумусе из осадков сточных вод исчезли такие элементы как кадмий, кобальт, ртуть, что значительно снизило общую токсичность по сравнению с исходным субстратом.
Необходимо отметить высокое содержание цинка во всех рассматриваемых образцах биогумуса.
Но, как установлено Б.Г. Ильиным, при загрязнении почвы цинком даже свыше 10 ПДК картофель, капуста, томат, морковь пригодны к употреблению по своим гигиеническим нормам.
Аналогичные результаты получены и другими исследователями.
Установлено, что в процессе вермикультивирования происходит снижение как валовых, так и подвижных форм тяжелых металлов.
Максимальная концентрация тяжелых металлов в организме калифорнийских червей отмечается уже через 10 дней, и содержание отдельных элементов в них увеличивается в 2-8 раз по сравнению с червями, находившимися в навозе КРС. Процесс зависит от адаптации червей к сырью.
В серии опытов с твердыми отходами городских очистных сооружений, используемыми в различных соотношениях с соломой и птичьим пометом, количество червей увеличилось в течение 4,5 месяцев в варианте опыта 35:25:45 в 30 раз, а в варианте 20:10:70 всего в 7 раз.

Начиная с 1 час о8 минуты Максим Галкин посмешит  нашими сталагмитами из фекалий в большинстве отечественных туалетов.

 

Хочется верить, что и у нас когда-то будет не только указы и конференции, но практические дела в вермикультивировании, как в США.

И это по силам каждому из нас даже на кухне и на подоконнике ...

Год экологии в России
Подтвердив подписку  сразу же получите уникальный ценный подарок.

Здоровья Вам и благополучия!

С уважением, Виктор Дулин.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (6 голосов, средний: 4,83 из 5)
Загрузка...
Этот блог читают 13 000 дачников и огородников, даже в посадочную и летнюю пору. Читайте и Вы.
Комментариев 44
  • Виктор, спасибо за просвещение. Мне очень понравилось. Моя бабушка на даче всегда использовала фикалии для подкормки деревьев в основном. Этот «продукт» на даче никогда не выбрасывали. Он постепенно собирался в ведро, которое бабушка потом применяла по назначению. Но для нас, детей, эта процедура была такой ужасной. Мы убегали от запаха и считали это очень противным.

    А теперь вот мне самой интересно поэкспериментировать с таким удобрением ;)

    Жанна
    22.02.2017 | 19:49
    • Жанна, с детства знаю китайскую притчу, что если гость покушал и не оставил на удобрение сталагмит фекалий, то это неприлично.

      Конечно единственная неприятность запах, но если сразу присыпать сухим торфом или опилками, то и этого можно избежать.

      Виктор
      23.02.2017 | 08:27
  • Виктор, про опилки — хороший совет! А то мой муж такого не перенесет) Хотя если увидит денежную выгоду (как все немцы), то думаю, сможет все выдержать ;)

    Жанна
    23.02.2017 | 15:11
    • Да, Жанна практичность немцев нас всегда очень удивляла и это вполне может сработать.

      Виктор
      23.02.2017 | 16:56
      • Виктор, не теряю надежды :)

        Жанна
        23.02.2017 | 23:20
        • Кстати, Виктор, вот если я напишу вам столько же комментариев, как вы мне сегодня, то мне же будет ужасно неудобно получать на них ответы. Вам было хорошо. Я себе на блог установила плагин, который ответы на почту присылает. А у вас то такого нет :p

          Если щелкнуть ниже галочку, то получишь на почту все комментарии к статье, а мне это сильно мешает, не нравится.

          Жанна
          23.02.2017 | 23:29
          • Жанна, мне тоже все ответы на почту присылаются, но такое частое посещение, как вчера Вашего блога у меня бывает очень редко — устроил себе праздник — уж извините ...

            Виктор
            24.02.2017 | 09:28
          • Виктор, вы не поняли) Мне было ОЧЕНЬ ПРИЯТНО с вами общаться. И я хочу продолжить общение на вашем блоге.

            Попробую поставить галочку внизу.

            Желательно, конечно, получать ответы только на МОИ комментарии на почту.

            Жанна
            24.02.2017 | 12:22
          • Жанна, такой избирательности сам пока добиться не могу и приходится отлавливать ответы на свои комментарии из кучи других.

            Виктор
            24.02.2017 | 17:38
    • Жанна, а я сама придумала технологию — в уличном туалете стоит ведро-туалет с водой (или опилками). Делается дело и тут же выносится в компост к червям. Всё. И чисто, и полезно. Только по-маленькому в отдельное ведро с водой и под куст. Червям вредна моча. И всё у меня чисто, аккуратно и без запаха. Я очень не люблю запах уличного туалета! Хоть сыпь туда что-то, хоть не сыпь. Потом выгребать со временем надо. Лучше сразу всё утилизировать.

      Катерина
      25.02.2017 | 10:05
      • Катерина, супер-туалет! Мне идея очень понравилась. Как раз для дачи или для тех, кто живет в свем доме.

        И компост совершенно не воняет?

        Спасибо, что про мочу написала. А то я и не знала, что она червякам вредит. Это уже сложнее, так как обычно делается "два дела " сразу ;)

        Жанна
        25.02.2017 | 15:00
        • Жанна, сложнее, но можно «дела делать по-раздельности».

          Есть модели, где всё разделяется. Вот по такому принципу -www.biotualet-neo.ru/mark...tt_camping_1165/

          А компост совершенно не воняет. Сама удивлялась, но удивляться нечему — в моём компосте были условия для червячков и они просто всё перерабатывали.

          Катерина
          26.02.2017 | 10:47
          • Катерина, какая прелесть!!! Я такого еще не видела :p Очень мне понравилось.

            Значит, в теплое время года в компост, а зимой — в канализацию?

            Жанна
            26.02.2017 | 19:36
  • Интересно было прочитать... Столько нового узнаю на вашем блоге :p

    Ольга
    23.02.2017 | 16:38
    • Оля, на здоровье!

      Стараюсь не обходить «острых углов», потому пишу на блоге и о своём довольно грязном, но очень доходном вермихобби, приносящем гораздо скорую прибыль, нежели написание статей и комментариев на блоге своём и у друзей — в ожидании высокой посещаемости и дивидендов с рекламы.

      Виктор
      23.02.2017 | 16:54
  • Очень много у вас полезного узнаю. С интересом читаю ваши статьи.

    Ольга
    27.02.2017 | 05:43
  • Жанна, ну если по-другому никак, то так.

    Я на дачу пока зимой не езжу. А если бы мы жили круглый год в доме за городом, то я бы устроила вермикомпостирование круглый год. Просто нужно компостное место сделать побольше, тогда субстрат не будет промерзать и черви будут работать круглый год. А можно подумать как утеплить и обогревать, плюс субстрат перерабатываясь тоже греется.

    Ну и делается септик внутри дома, как у Виктора.

    Катерина
    27.02.2017 | 09:21
  • Катерина, а мы как раз в доме живем круглый год. Осталось только вермикомпостирование устроить :p

    Буду искать у Виктора проект) И про септик внутри дома я еще не нашла. Вобщем работы немерено!

    Жанна
    27.02.2017 | 16:01
  • Узнаю потрясающие вещи! Червячки — такие затейники! А вы молодцы большие!

    Lara
    27.02.2017 | 16:47
    • Лара, сам потрясён двухметровыми Российскими сталагмитами из фекалий.

      Виктор
      27.02.2017 | 18:40
  • Мама тоже поливала фекалиями капусту... Предварительно отстояв в ведре. Но делала она это по собственным догадкам, интернета раньше не было. И втайне от соседей, очень уж у нас (да и в любой деревне) любят позлословить) Про червячков она не додумалась, да и я впервые узнала про это, мало того, этот способ переработки еще и масштабирован за границей... А у нас, как обычно, в речку все ;)

    Елена
    01.03.2017 | 14:52
    • Да, Лена, у нашего народа странное отношение к столь ценным удобрениям как собственные фекалии и моча.

      В Узбекистане, например, ими подкармливают все грядки с овощами.

      Виктор
      02.03.2017 | 05:28
  • Раньше люди и не знали искусственных удобрений, все шло в ход, эдакий круговорот!

    Lara
    02.03.2017 | 14:03
    • Всё правильно, Лара, в дикой природе гармония, а мы даже кошек и собак отучили закапывать своё добро.

      Виктор
      02.03.2017 | 22:09
  • Век живи — век учись. Я, допустим, знала, что это нельзя использовать для удобрения в огороде, а оно во как оказывается!

    Ольга
    02.03.2017 | 17:35
    • Оля, мы в этом не виноваты, поскольку нас никто этому не учил, как это делают почти во всём цивилизованном мире с детства и даже все животные, личным примером, показывают потомкам правильную утилизацию своих повседневных отходов.

      У нас сплошная химизация, отходы в огромные залежи сталактитов и сталагмитов в сортирах.

      Виктор
      02.03.2017 | 22:06
  • У меня родители тоже в определенный период разбрасывают по огороду куриный помет, раньше и коровячий, сейчас «муууу» отсутствуют.

    Нина
    03.03.2017 | 17:32
    • Нина, чтобы подобные отходы не пахли и быстрее перерабатывались — лучше присыпать их землёй, как это делают кошки.

      Виктор
      04.03.2017 | 11:15
  • Какой страшный заголовок у статьи -) А вообще представлен Исчерпывающий материал — червячки спасут мир)

    Иннокентий
    06.03.2017 | 13:25
    • Иннокентий, страшный заголовок нашёл в интернете по часто запрашиваемому ключевому словосочетанию — сталактиты из фекалий.

      Виктор
      06.03.2017 | 16:59
      • Аа значит, школа приносит свои результаты )

        Иннокентий
        07.03.2017 | 11:36
        • А то, Иннокентий — без КС из СЯ с ноября 2015 статьи не пишу ... ;-)

          Виктор
          08.03.2017 | 08:43
        • Надеюсь, мы всё-таки начнём следовать вашему примеру, а то пока — как получается...

          Иннокентий
          09.03.2017 | 12:44
          • Иннокентий, как говорит Жванецкий — если кипение началось с одного края кастрюли, то рано или поздно оно распространится на всю :-)

            Виктор
            09.03.2017 | 18:16
          • Он канеха чек умный, но у меня пока кипение только в голове — что без этого — никак... Может и доёдут руки почитать какую-нить «азбуку SEO»

            Иннокентий
            10.03.2017 | 14:06
          • Иннокентий, предупреждён, значит уже вооружён ...

            Виктор
            11.03.2017 | 06:31
  • Во дворе, как и принято на селе, туалет. Само собой рядом стала расти шелковица и биоотходы придали росту этой шелковице такие темпы, что своей кроной закрыла рядом стоящим сливе, черешне солнце. Много получил хлопот от шелковицы и естественно от биогумуса.

    Алексей
    06.03.2017 | 16:36
    • Алексей, плоды тутовника можно сушить и замораживать впрок к тому же они много полезнее чем черешня и слива.

      Мне остаётся только позавидовать Вам.

      Виктор
      06.03.2017 | 16:49
  • Да, если серьезно занимаешься огородничеством на даче, такая информация супер-полезна. А мы по старинке — туалетные отходы в компостную кучу и года на два забыли. Только потом под кусты и в грядки.

    Наталия
    08.03.2017 | 08:45
    • Наташа, если в компостную кучу закладывать фекалии тонким слоем, к примеру, между листами картона и регулярно поливать, высаженные сверху тыквы, кабачки и дыни, то за лето получим готовый биогумус, огромное количество дождевых червей и экологически чистый урожай бахчевых.

      Виктор
      09.03.2017 | 06:50
  • Я далек от землеводства и как то брезгливо ко всему к этому отношусь, но мечтаю иметь свой дом со своим земельным участком и может у меня все это пройдет

    Олег
    09.03.2017 | 18:58
    • Олег, мой сын Вашего возраста, заимев свой дом, сразу лишился брезгливости — поскольку пришлось иметь дело с регулярной чисткой временного уличного пластмассового туалета и с пользой для участка использовать фекалии и мочу.

      Виктор
      10.03.2017 | 07:04
  • Да, с детства знаю о таком удобрении, видела у бабушки при её деятельности на огороде )) Теперь мама этим занимается. Причём ничего не пахнет, мы всё «хозяйство» сразу пересыпаем опилками. Даже в туалете приусадебного участка запаха не бывает.

    Вера
    19.04.2017 | 13:59
    • Вера, вы меня обрадовали такой новостью — вот и правильно, какие здесь могут быть предрассудки — дождевыми червячками всё это добро обезвреживается в считанные часы.

      Виктор
      19.04.2017 | 19:27
Оставить коментарий
:p :-p 8) 8-) :lol: =( :( :-( :8 ;) ;-) :(( :o:

Блог Виктора Дулина
© 2015 Блог Виктора Дулина | Политика конфиденциальности