Лучшие стартовые условия для биологизации сельского хозяйства там – где в химизации отставание

В течении 2014—2015 г.г. внимательно следил за стремительно происходящими событиями на отечественной «ниве» под названием – биологизация сельского хозяйства.

Как известно зачастую лучше начинать всё с самого начала без ошибок, чем что-либо переделывать.
И такое, наконец, случилось не только с нашими отдельно взятыми смешанными садами-огородами много десятилетий назад в Узбекистане и в Эстонии, но с несколькими регионами России, причём буквально за крайние несколько лет.

Про Россию говорят – долго запрягают, но быстро едут.
Вот это похоже и происходит.
Отечественная интенсификация сельского хозяйства на основе химических удобрений и пестицидов очень отстаёт – на 40 % по сравнению с мировыми лидерами производства сельскохозяйственной продукции.
Это оказалось очень благоприятной основой для перспективного производства биопродуктов во многих российских и эстонских регионах.

Несколько тому причин:

• многие поля были просто заброшены,
• на них не применялась никакая химия,
• землю не укатывала тяжёлая техника,
• не пахали с переворачиванием пласта,
• несколько десятилетий происходило естественное природное восстановление почвы.

«Органического земледелия не бывает, это всё фантазии, и регулировать там нечего» – вещала совсем недавно основная масса чиновников – всего-лишь в 2012 году.
Однако уже 10 сентября 2014 г. утвержден национальный стандарт «Продукты пищевые органические. Термины и определения».
30 июня 2015 г. утвержден национальный стандарт «Продукция органического производства. Правила производства, хранения, транспортирования».
И в этом году запланировано утверждение стандарта «Руководство по изготовлению, переработке, этикетированию и маркировке органических продуктов питания».
Огромную роль в том чтобы «лёд тронулся» сыграл Союз Органического Земледелия (СОЗ).

СОЗ доказал:

• имеются добросовестные производители,
• интерес потребителей растёт,
• за органическую еду покупатели даже согласны платить на 15% больше,
• рынок есть,
• нужна юридическая база для защиты биологизации сельского хозяйства.

И обо всём этом говорилось 30.03.2016. на Всероссийской научно-практической конференции

Слайды одного содокладчика – производителя отечественных экологически чистых продуктов и удобрений, наглядно демонстрируют – применение собственного биогумуса в 2-3 реза дешевле, а получение огурчиков на треть рентабельнее.

Другой содокладчик  отметил, что такие выступления не вызывали энтузиазма у «верхушки» форума, поскольку рушили домыслы о высокой стоимости и невозможности больше масштабного производства органических продуктов.
Не оправдались надежды чиновников, что отечественное биологическое производство сельскохозяйственной продукции окажется дороже, чем выращенные на химии.
Ещё бы – ведь это с их лёгкой руки, многие годы импортируются в страну отравленные химией овощи и фрукты – и на которых они грели руки.

Это уже не говоря о здоровье потребителя и производителей по всему миру, которые десятками тысяч мрут от этой химии, как мухи.

Так что наше с вами здесь активное общение и всего-лишь кликанье по окошкам соц. сетей приносят ощутимые экологически чистые плоды в СОЗ и в государственном масштабе.
И рано или поздно мы увидим в своих городах и органические магазины, а не только такие бахчи как у моего однокашника по АВВАКУЛ Пономарёва Алексея Леонидовича.

Подписывайтесь на регулярное обновление блога и делитесь статьями с друзьями в социальных сетях.
Здоровья Вам и благополучия! С уважением, Виктор Дулин.

На ГЛАВНУЮ